El peligro que produce este triste resultado no es tanto que Trump vuelva a postularse en 2024: Es muy probable que para entonces sea procesado y condenado por al menos un delito grave



POR STEVE CHAPMAN (1)



Una de las lecciones más familiares de la era de Donald Trump es que no importa qué tan malo sea hoy, mañana siempre puede ser peor. Aprendimos una y otra vez que no hay fondo para su capacidad de conducta escandalosa, y no hay límite para la tolerancia de su partido.

El 6 de enero fue una de las mayores catástrofes en la historia de la república estadounidense. Un presidente en funciones que había perdido decisivamente su reelección hizo que sus desquiciados discípulos lanzaran un ataque masivo contra el Capitolio de los Estados Unidos en un esfuerzo por mantenerlo en el cargo. Fue un intento de golpe, nada menos. Se perdieron vidas, los miembros del Congreso y sus asistentes quedaron traumatizados, y el presidente que instigó el ataque se complació en ello.

Pero la votación del sábado en el Senado para absolver a Trump en su juicio político fue peor. Cuarenta y tres representantes debidamente elegidos del pueblo de sus estados optaron por ignorar o racionalizar su impactante guerra relámpago. Repudiaron su deber jurado de “apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, nacionales e internacionales”.

Donald Trump, quien una vez dijo que podría dispararle a alguien en la Quinta Avenida de Manhattan sin perder votos, fue absuelto por segunda vez en un juicio político. En este caso estaba acusado de incitar una insurrección contra la democracia de Estados Unidos siendo presidente, por los eventos del pasado 6 de enero en el Capotolio. Este sábado 57 senadores (50 demócratas y 7 republicanos) votaron a favor de condenar a Trump frente a 43 votos que optaron por declararlo inocente. Faltaron 10 votos para que la Cámara Alta alcanzara los dos tercios necesarios para condenar al expresidente


Ningún presidente estadounidense ha despreciado tan abiertamente las limitaciones de la Constitución como Trump. Decidió hace mucho tiempo tratar cualquier derrota en las urnas como resultado de un fraude, independientemente de la realidad. Si los procesos democráticos de nuestro sistema no le daban lo que quería, les haría la guerra. Y lo hizo, comenzando meses antes de que los estadounidenses acudieran a las urnas y continuando meses después.

Cualquier gobierno electo puede ser secuestrado por un demagogo habilidoso y despiadado. Pero en el diseño de nuestro sistema, se supone que el Congreso sirve de contrapeso al presidente, celoso de sus prerrogativas e independiente del poder ejecutivo. El poder de juicio político es el último control que permite a los legisladores destituir a cualquier presidente que abuse de su cargo.

Pero el poder de juicio político ahora tiene tanta importancia como la Tercera Enmienda , que prohíbe el acuartelamiento de soldados en hogares privados durante tiempos de paz. La segunda absolución de Trump no deja ninguna duda de que para la mayoría de los miembros republicanos del Congreso, el partido está antes que el país, ahora y para siempre.

Los redactores temían la aparición de partidos políticos y pensaban que el marco que erigieron lo impediría. En su discurso de despedida , el presidente George Washington declaró: “Los males comunes y continuos del espíritu de partido son suficientes para que el interés y el deber de un pueblo sabio sea desalentarlo y restringirlo”.

Los desacuerdos sobre religión, gobierno y otros asuntos, escribió James Madison en The Federalist, a menudo ha “dividido a la humanidad en partidos, los ha encendido con animosidad mutua y los ha hecho mucho más dispuestos a molestarse y oprimirse mutuamente que a cooperar por su bien común. ” Sería difícil encontrar una mejor explicación de la absolución de Trump.

La absolución de Trump es el desenlace de un proceso histórico por varios motivos: nunca antes un presidente había sido sometido a dos impeachments, ni había sido juzgado luego del final de su mandato. El cuarto juicio político realizado a un presidente de EE.UU. también será recordado como el que reunió más apoyo bipartidista a favor de la condena. Pero Trump fue absuelto con los votos de una mayoría de los senadores del Partido Republicano y poco después sostuvo en un comunicado que el juicio político fue parte de “la mayor cacería de brujas en la historia” de EE.UU


Los republicanos del Congreso, con un puñado de nobles excepciones, están más que dispuestos a excusar lo inexcusable si se trata de un presidente que comparte su afiliación partidista. Tal vez tengan miedo de las consecuencias políticas que enfrentarían por romper con Trump. Tal vez piensen que lo que hizo para promover la agenda republicana (recortes de impuestos, desregulación, jueces conservadores) es más importante que lo que hizo para sabotear el gobierno constitucional.

Quizás algunos incluso disfruten la idea de que los extremistas de derecha aterroricen a los funcionarios electos para promover las políticas republicanas. Cualquiera sea el motivo, el daño es profundo y posiblemente irreparable.

El peligro que produce este triste resultado no es tanto que Trump vuelva a postularse en 2024. Es muy probable que para entonces sea procesado y condenado por al menos un delito grave, ya sea por evasión de impuestos, violaciones al financiamiento de campañas, solicitud de elecciones. fraude u otros delitos. Tendría problemas para postularse para presidente de una institución correccional. Asimismo, si decide huir a un país que no tiene tratado de extradición con EE. UU.

El significado real de la negativa del Senado a condenar a Trump es que normaliza un comportamiento que alguna vez habría sido anatema para cualquiera de los partidos políticos. Asegura a sus seguidores que no hizo nada malo. Corroe los cimientos de nuestra forma de gobierno. Invita a un futuro presidente republicano, más astuto y disciplinado que Trump, a instalarse permanentemente en la Casa Blanca.

Puede parecer imposible en una república tan duradera y resistente como la nuestra. Pero desde el 6 de enero, han sucedido muchas cosas que parecían imposibles. Y han infligido una herida a nuestra democracia que tal vez nunca sane.- (Tema de Editorial del periódico estadounidense en inglés “Tribune Chicago”, publicado con el encabezado “La absolución del juicio político daña profundamente nuestra democracia / 13 – FEBRERO – 2021)

Si resultó de tu interés, compártelo con tus amigos


(1) Steve Chapman es miembro del Comité Editorial del periódico estadounidense en inglés Tribune Chicago